интервью Жиля Липовецкого

Весьма интересное интервью Жиля Липовецкого на актуальные темы и вопросы современности, если можно так выразиться.

Полный текст интервью: https://elpais.com/elpais/2020/01/28/eps/1580212910_212654.html

Нет, на самом деле очень хорошее. Если читаете по-испански, то рекомендую. Возможно где-то есть оригинал на французском, не знаю, не искал.

по поводу разблокировки Telegram

По поводу разблокировки Телеграма, а точнее, о принципиальной невозможности ничего заблокировать, я писал ещё в 2017. Сейчас отличный повод, чтобы достать этот текст из архива (ссылка внизу).

Вот, скажем, Володин столкнулся с этим новым дивным миром и, чтобы не выглядеть полным лузером, быстро переобулся: «Если суд принимает решение, оно должно быть исполнено. А если это решение исполнить невозможно, значит, его должны корректировать».

Его логику понять легко. Если не можешь выпороть море, то надо отменить сам приговор порки, иначе это кажется невозможностью проекции твоей власти, т.е. откровенной слабостью. Ирония в том, что это всё само по себе является капитуляцией перед новой реальностью.

Другое дело, что администрации президента пришлось адаптироваться под эту изменившуюся реальность и заполнить весь Телеграм анонимными сливными каналами (плюс рьяно и массово покупать контент в неанонимных). Впрочем, люди их зачем-то читают. Даже те, кто, скажем, не читает «АиФ» или «Комсомольскую правду», и не смотрит телевизор. Тоже вот вопрос интересный.

система видеонаблюдения Orwell

Утренняя рассылка РБК заботливо сообщает: «Во всех школах появятся камеры с функцией распознавания лиц.
Все элементы системы видеонаблюдения подключены к системе Orwell, в которую интегрирован модуль распознавания лиц NtechLab. Он будет выявлять на территории школы людей, которые не имеют право там находиться».
«Эта же система может в будущем использоваться для учета рабочего времени сотрудников и контроля посещения школы учащимися».

Система наблюдения «Оруэлл» для тотального надзора за школьниками и учителями! От создателей системы «Платон» для взимания платы! Спешите видеть в ближайшей к вашему дому школе, если ещё не насладились этим в своём собственном подъезде [на дверях которых в Москве уже висят камеры с функцией распознавания лиц]!

Удивительно как быстро неконтролируемый паноптизм, повсеместное наблюдение за нами без нашего согласия становится нормой вообще везде. В глобальный Паноптикон, проще говоря, в тюрьму, превращаются все общественные пространства.

«Бесконечный допрос. Дознание, не имеющее конца, — детализированный и всё более расчленяющий надзор. Вынесение приговора, а одновременно — начало дела, которое никогда не будет закрыто.» Это уже не РБК, а Фуко, конечно же.

«Удивительно ли, что тюрьмы похожи на заводы, школы, казармы и больницы, которые похожи на тюрьмы?»

Уже неудивительно, это уже становится нормой, с нашего молчаливого согласия. Orwell — right in your face.

торговцы окнами

«В моей Москве
Сады наполнены железом и стеклом
На синеве
Лишь зелень майская видна
Смотри какая тишина
Спит в воздухе моём»

Василий Ломакин

1 Окно внутрь

Шум больших городов и насыщенность духовной жизни в них во время эпидемии снизились настолько, что люди вновь обратили внимание на природу: «природа очистилась настолько, что…» есть ни что иное, как мем-инверсия, своим появлением указывающий на факт смены фокуса во взгляде наблюдателя — от общественного, которое на время (да и само время тоже) арестовано и лиминализировано (BC — before coronavirus → вы находитесь здесь → AC — after coronavirus), к природе, которая всегда была здесь (а точнее, мы в/с ней) и никуда не уходила, чтобы сейчас вернуться.

Москва, как и другие мегаполисы мира, действительно сейчас шумит существенно меньше. Уровень физического фонового шума снизился настолько, что птиц за окном сейчас слышно не только ночью, но и на протяжении всего дня. За это самое окно, в отсутствие возможности выйти в данный момент за его пределы, я сейчас и смотрю — весьма регулярно, обозревая тот крохотный уголок внешнего мира, вид на который о(к)но [мне] предоставляет.

За время двух с лишним месяцев карантина я заново научился не только слышать, но и видеть птиц — ежедневно наблюдаю как пеночка-весничка на ближайшем к окну дереве охотится за насекомыми в качестве увлекательного природного сериала. Дерево и птицы за окном были всегда — просто я давно не обращал на них внимания.

Более того, дерево и птицы в разных своих вариантах существовали за окном настолько давно, что никакой (мета)позиции «за окном» тогда ещё не существовало. Попросту в силу того, что они — деревья и птицы — существовали тогда, когда не было ещё ни самого человека с его оком, ни жилища человека с его окном, придуманного в качестве способа смотрения на мир; способа отстранённого, безопасного, но в то же время прозрачного взгляда на мир.

Так вот, об окнах. А что если теперь я скажу вам, что «торговцы окнами» — поставщики оптики, самой возможности взгляда — сейчас являются самыми богатыми людьми на нашей планете. Более того, они в буквальном смысле этого слова богатеют с каждой минутой нашего глазения в окно.

Прямо сейчас, в момент написания сего текста, позицию №1 в нём занимает Джефф Безос, позицию №2 — Уильям Генри Гейтс III, он же Билл Гейтс. Их сферу бизнеса журнал «Форбс» определяет как «технологии» — на английском «technology». Так вот эта самая технология, которую они нам продают, и есть то самое «окно», через которое мы смотрим на мир. Это, разумеется, требует пояснения, о чём дальше и пойдёт речь в этом тексте.

2 И если ты долго смотришь в бездну

В случае Гейтса всё достаточно очевидно, ведь его «операционная система» (то есть упорядоченный набор возможных и доступных пользователю операций) прямо так и называется — «Окна» («Windows» в оригинале; хотя это вы и без меня знаете).

Окно, оптика, возможность увидеть информацию, которая без наличия этой технологии не могла бы быть увидена невооружённым глазом. Прошлое (в произвольном порядке): линзы, увеличительное стекло, монокль, бинокль, телескоп, микроскоп, окно → настоящее: экран монитора → экран смартфона → гиперэкран.

В случае Безоса это не столь быстро бросается в глаза, но всё же также не особо скрыто от вдумчивого взгляда (чему во временное безвременье карантина и следует предаваться). «Окна» Безоса это технология моментального взгляда на глобальный рассредоточенный по всему миру склад. Электронное окно в бесконечный мир вещей — складской гиперэкран. Разумеется, ещё и с хорошим пиаром — изначальное макабрическое название «Cadabra, Inc.» (в нём слышалось «cadaver», пахло нежитью) пришлось сменить на «Amazon» — это тот же монокль, только «пердюмонокль» — буквально, вызывающее сильное удивление (оно же amazement), ассоциирующееся с экзотическими дождевыми лесами Амазонки с их огромным биоразнообразием (подобным каталогу товаров на Амазоне сейчас).

Окно — но куда направлен взгляд? Когда я любуюсь пируэтами пеночки-веснички, то мой взгляд направлен вовне — на природу; когда же я пишу этот текст (и вообще делаю всё что угодно электронно), то мой взгляд направлен внутрь. Окно вовне — это технология прошлого, окно внутрь — это технология настоящего и, скорее всего, будущего.

Именно технология «окно внутрь» приносит гейтсам, безосам, фейсбукам, нетфликсам, и прочим «торговцам окнами» (те же Google Search, Uber, AirBnB, Booking.com — всего лишь предоставляют возможность взгляда на гиперэкран агрегированных данных, собранных от подключённых к системе контрагентов, которыми они не владеют) такую прибыль. И в карантине, когда мы только и делаем, что смотрим внутрь экрана, эта прибыль размножается ещё быстрее, пропорционально проведённому нами у этого окна времени. Время [просмотра|взаимодействия|использования взгляда] = деньги.

Окно внутрь — это взгляд в неживой мир машин, бездну нулей и единиц, в содержимое жёстких дисков, разбросанных по всему миру. В одной из сцен «Матрицы» Нео проникает внутрь агента Смита и начинает видеть из чего сделана Матрица, её программный код. Вот эта способность видеть, смотреть внутрь и есть технология «окна внутрь», лицензию на которую мы и покупаем. Сама эта способность видеть, само «окно внутрь» тоже является программным кодом. Программный код как проводник из мира живых в мир машин, имеющий возможность копироваться и размножаться как вирус — по сути, это новое «окно внутрь» является не чем иным как перекодировкой нашего взгляда, каналом связи живого мира человека и его взгляда на информацию, собираемую, хранимую и обрабатываемую миром машин.

Эта перекодировка взгляда, смена оптики — разработка возможности другого взгляда — и есть самое ценное здесь. Как в своё время, о чём писал Фуко, смена оптики, смена взгляда на больного позволила создать современную медицину, так и сейчас — смена взгляда на производство, хранение, обработку и предоставление информации сделала возможным тот технологический мир, которым мы сейчас окружены.

3 То бездна тоже смотрит в тебя

Продолжая рассматривать современные информационные технологии под таким углом, можно достаточно легко понять логику, по которой они сейчас развиваются.

Как говорил сам Безос в одном из своих интервью: «There’s nothing about our model that can’t be copied over time. But you know, McDonald’s got copied. And it still built a huge, multibillion-dollar company. A lot of it comes down to the brand name. Brand names are more important online than they are in the physical world.»

Именно так. Когда сама технология нового взгляда внутрь уже отработана, то важным становится только её правильно позиционировать и продавать, поскольку технология одинакова у всех. Отсюда весь рынок SMM, продвижения в социальных сетях, например — борьба за наше внимание в выдаче поисковика — то есть в «окне внутрь» данных за то, на какие из них мы смотрим.

Но самое главное здесь другое: как и предвидел Безос, со временем все всё друг у друга начинают копировать, технология «окна» распространяется с помощью диффузии, перекрёстного опыления, да и просто банального воровства. И тогда встаёт вопрос уже не «как показывать» (этой смене оптики уже все обучились), а «что показывать».

«(Construct)
Morpheus: This is the construct. It’s our loading program. We can load anything from clothing, to equipment, weapons, training simulations, anything we need.»

Так и есть, Амазон может загружать и продавать какой угодно товар, но только не созданный им самим.

А вот в Фейсбук мы уже сами данные загружаем добровольно. Соцсети вообще это три ингридиента — наши данные, программный код по их обработке («окно внуть» этих данных) и реклама.

И это и есть логическое продолжение, создающее новую добавленную стоимость — новому взгляду необходимо на что-то смотреть, чтобы удерживать его внимание. А значит самыми важными становятся именно что данные, Big Data. Как можно больше данных — в пределе, прокручиваемая бесконечно лента данных; больших настолько, чтобы смотрящий никогда не увидел их конца; чтобы они были в вечном изобилии, достаточном для того, чтобы приковать внимание навечно (тем самым получая бесконечный источник дохода). Amazing, isn’t it?

А раз нужны данные, то их надо откуда-то брать, то есть собирать. И вот уже мы сами с помощью социального инжиниринга загружаем свои данные — бесплатно и добровольно.

Но и этих, загружаемых нами данных не хватает, поэтому следующий шаг — не только мы смотрим с помощью «окна внутрь» на информацию хранимую на машинах, но и они теперь вездесущи и смотрят на нас и снимают с нас телеметрию, круглосуточно, беспристрастно — пульсометры, сканеры отпечатков пальцев, сканеры сетчатки глаз, камеры смартфонов, камеры телевизоров, камеры в офисах, камеры на дорогах, камеры везде — сама эта неживая бездна теперь смотрит в тебя, 24/7.

Это — гиперэкран в обе стороны: мы смотрим в бездну данных, и бездна данных смотрит в нас, поскольку для неё мы лишь источник новой бездны данных. Которые сразу же, мгновенно загружаются туда, куда мы смотрим — так, во время видеозвонка, мы смотря на камеру видим себя, но уже в качестве загруженных данных, обработанных программным кодом.

А дальше мы уже сейчас начинаем отказываемся смотреть через «окно вовне» совсем, надевая очки дополненной реальности — самая свежая версия «окна внутрь» — и погружаясь в мир игр, поскольку там уже по-настоящему бесконечный «виртуальный» мир бесконечных данных и возможностей — симулякр, зависящий только от нашего воображения. Наш же «реальный», «настоящий» мир, который мы видим через «окно вовне» — предельно конечен и уже не так поражает воображение и захватывает взгляд.

«Neo: Right now we’re inside a computer program?
Morpheus: Is it really so hard to believe? Your clothes are different. The plugs in your arms and head are gone. Your hair is changed. Your appearance now is what we call residual self image. It is the mental projection of your digital self.
Neo: This…this isn’t real?

Morpheus: What is real. How do you define real? If you’re talking about what you can feel, what you can smell, what you can taste and see, then real is simply electrical signals interpreted by your brain. This is the world that you know. The world as it was at the end of the twentieth century. It exists now only as part of a neural-interactive simulation that we call the Matrix. You’ve been living in a dream world, Neo. This is the world as it exists today…. Welcome to the Desert of the Real. We have only bits and pieces of information but what we know for certain is that at some point in the early twenty-first century all of mankind was united in celebration. We marveled at our own magnificence as we gave birth to AI.
Neo: AI? You mean artificial intelligence?» (https://sfy.ru/transcript/matrix_ts)

P.S. AI, искусственный интеллект на основе больших данных (да уже и без них) — это тема, которая выходит за рамки данного текста.

ценности на выходе из карантина

Природа так очистилась, что рейтинг Путина в батискафе устремился туда, где ему и должно существовать, — на дно. И граждане уже не хотят никакого обнуления.

Даже не верится, что «раздражение, агрессия в адрес власти оказалась направлена, главным образом, на президента лично». Это очень хорошая новость, потому что он должен лично за всё происходящее со страной ответить.

===

Российское общество выйдет из карантина с изменившимся ценностями и политическими взглядами

«В апреле впервые, наверное, за всю историю опросов «Левада центра» уровень доверия к руководителям регионов превысил уровень доверия к президенту.»

«Хотя, надо отметить, это связано с еще одним беспрецедентным в нашей истории событием — сам рейтинг одобрения президента, то есть ответ на вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента Владимира Путина?», упал в апреле до уровня, невиданного в 2000-е годы. Он оказался на уровне, который близок к периоду, когда Владимир Путин был еще премьер-министром в 1999 году.»

«Да, здесь, наверное, самое важное, что я бы хотела сказать. Как я уже сказала, раздражение, агрессия в адрес власти оказалась направлена, главным образом, на президента лично. Люди говорят, что рыба гниет с головы и, соответственно, все это нужно менять. Поэтому, к вашему вопросу, об обнулении — это уже практически нереализуемый сценарий, если бы он реализовывался в более-менее легитимных рамках.»

P.S. 29 мая 2020: Чтобы не быть голословным. Только с января по май 2020 рейтинг доверия Путину упал на 10% — теперь всего лишь 25%. И это не может не радовать: https://www.levada.ru/2020/05/29/doverie-k-politikam/

незаконная слежка за нами

Если вы живёте в Москве, то вам этот текст следует прочитать обязательно и целиком, чтобы понять масштабы слежки за нами.

Русская служба BBC: «Умный город» или «Старший брат»? Как мэрия научилась знать о москвичах всё — https://www.bbc.com/russian/features-52219260

Вот ещё неплохой репортаж «Дождя» на эту же тему, которая, вообще говоря, должна волновать каждого из нас, поскольку речь идёт о неприкосновенности личной жизни, в которую проникают без нашего ведома и одобрения.

нефтяной кризис и бензин

Во всём мире вслед за нефтью подешевел бензин, но тебе, дорогой россиянин, дешёвый бензин запретят.
Правительство об этом позаботится.

Ишь какой умник, о дешёвом заморском бензине он размечтался, когда все деньги в это непростое время должны идти на переукладку плитки на Чистых прудах.

https://www.rbc.ru/business/06/04/2020/5e8b4bf89a794707fb0b7993

поддержка книжных во время эпидемии

Основательно порывшись в букинистическом отделе «Циолковский» чего только не найти: например, как-то раз по бросовым ценам обнаружил лежащий буквально на полу, считай брошенный же, двухтомник Хайдеггера про Ницше на английском языке.

Теперь же, в эпоху тотального карантинного онлайна, копаться можно только в онлайн-букинисте в ленте фейсбука; что и делаю регулярно, ибо больше всего из запрещённого сейчас помимо бега я скучаю по книжным и букинистам.

Прикупил себе «Смерть» Янкелевича в «Циолковский» (у них, как и в Фаланстер, сейчас есть курьерская доставка), чтобы спасти от этой самой смерти в кризис один из немногих в стране независимых книжных магазинов, которые смертельно рискуют и вовсе больше не открыться, если мы перед лицом смерти вокруг изменим своим привычкам и перестанем покупать книги.

карантин и экономический кризис 2020

Люди в стране де-факто брошены на произвол судьбы. Официальная позиция правительства и президента, то есть Мишустина и Путина (да, у лично в этом виноватых есть имена и фамилии): денег никому не дадим, помогать не будем, эвакуировать из-за границы не будем, выживайте и помирайте как хотите, что бизнес, что граждане.

Более того, кризис в экономике создали лично Сечин и Путин — именно эти двое лично виноваты в падении цены на нефть, которое они вызвали, не от большого ума, собственноручно, да ещё, кажется, и гордятся этим.

Впрочем, Путин по телефону уже умоляет Трампа отменить санкции — до того он, Путин, гениальный солнцеликий руководитель страны, доведший её до ручки за 20 лет своего нахождения у власти.

Его второе обращение к стране в консервной записи не то из бункера, не то из больницы открыло миру дряхлеющего, неуверенного в себе пенсионера, не знающего что делать и не могущего взять на себя ответственность за управление страной в момент общего бедствия.

У меня теперь большие сомнения, что большинство людей будет готово проголосовать за ещё два срока вот этой старческой немощи, дряхления и прозябания. Уже сейчас. А после одного-двух месяцев «нерабочих дней» в режиме «выживайте как хотите» и тем паче.

Абсолютный коллапс управления в момент кризиса.
Путин должен уйти на покой.

антиконституционный переворот 15 января 2020

Новый старый Путин и узаконенный Госсовет

Читаю уже два дня бесконечные тексты про происходящее в России сейчас. И меня не покидает ощущение начинающегося исторического дежавю. Дело в том, что речь Путина и всё за ней последовавшее застали меня в Милане.

Когда приезжаешь сюда на автобусе из аэропорта, то первым делом твоему взору открывается Центральный вокзал Милана. Эта фашистская громадина, откуда с секретного пути №21 отправлялись поезда в концлагеря, сразу настраивает твою оптику соответствующим образом.

Путин, 15 января 2020: «Вы знаете, в 2000 году по моей инициативе был возрождён Государственный совет, в работе которого участвуют главы всех регионов. За прошедшее время Госсовет показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов. Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета.»

Так вот, если: 1) статус Госсовета внесут в Конституцию РФ, сделав его официальным государственным органом; 2) Путин станет премьер-министром; 3) и одновременно с этим возглавит Госсовет, то получится:

Википедия: «Большой фашистский совет (итал. Gran Consiglio del Fascismo) — государственная структура в Италии, существовавшая с 1922 по 1943 год в период фашистской диктатуры премьер-министра Италии Бенито Муссолини.

Образован в декабре 1922 года после фашистского переворота и назначения Муссолини премьер-министром страны. Члены Совета назначались лично Муссолини, который стал его бессменным председателем.

Совет обладал широкими полномочиями, особенно после 1928 года, когда он получил статус государственного органа.

В частности, Совет составлял списки по выбору депутатов от фашистской партии, выдвигал кандидатуру секретаря партии, занимался выработкой партийной политики, контролировал деятельность правительства и рассматривал законопроекты перед их поступлением в парламент.»

Если примерить на себя роль «гибридной» Екатерины Шульман, то можно сказать, что «и это пройдёт», ибо «несмотря на то, что заседания Совета большей частью представляли собой одобрение решений Муссолини, в 1943 году он принял решение о смещении Муссолини с поста главы правительства.».

Но как-то вот подобного повторения истории не хочется вовсе. Был бы весьма рад ошибиться в данном случае.