Самое удивительное во вчерашнем марафоне знаете что? То, что я сижу вот сейчас, еле волочащий ноги сегодня, и думаю — я хочу снова! дайте два! это же кайф! И это самый главный результат.
Марш Мира сегодня стал одним из самых многочисленных маршей, если не за всю историю современного протеста, то за очень долгое время.
Я ходил на все марши с начала 2012-го года и никогда не видел столько людей, как сегодня.
Это очень радостная и позитивная новость, вселяющая уверенность в то, что всё далеко не так плохо, как многим кажется.
марафон-1
Marathon. 3:57:07.
Удивительное дело: физически абсолютно готов, а вот психологически — нервничаю сильнее, чем перед прыжком с парашутом два года назад.
Понятное дело, что потом, оглядываясь назад через год-два-три, я буду так же вспоминать этот мандраж с улыбкой, но сейчас-то он вполне реален.
Пока же, перед сном, в качестве успокоения пересматриваю запись того самого прыжка.
3:50
Помню это как сейчас: вот открывается люк самолёта, ветер в лицо, я ещё наполовину сижу в самолёте, а ноги уже снаружи, понимаю, что вот он этот момент — сейчас действительно надо будет прыгнуть, прыгнуть с высоты трёх километров, летя с сумасшедшей скоростью вниз; сделать то, чего так долго хотел и боялся одновременно.
И вдруг понимаю, что совершенно больше не боюсь, страха больше нет, я преодолел его — и начинаю улыбаться страху, которого на самом деле не существует.
Улыбка.
Эту улыбку в глаза собственному страху и неизвестности я не забуду никогда.
Я улыбаюсь себе, тому, что преодолел очередной предел в своей голове…
…и пошёл дальше.
Речь Кудрина весьма и весьма.
Видно, что волнуется и немного страшно, но он сказал вслух, что всё вообще плохо и назвал виноватых.
Ну вот и последние приготовления сделаны — получил браслет на руку, с которым теперь 2 дня ходить до старта, и, собственно, стартовый номер.
Мой номер — 753.
Ах да, самое главное, что хотел написать, – постригся почти налысо, под машинку, чтобы теплоотдача была лучше во время бега.
Говорю же — всё серьёзно.
Выгляжу теперь чётко и ровно, по-армейски, без всяких креативных сложностей на голове. Так что не пугайтесь, когда меня увидите.
Последний шанс поддержать мою кампанию для фонда «Дети Наши», тем самым вы поможете сиротам найти семью — http://detinashi.ru/?event&id=3&playerId=6
Потрясающий маршрут.
К марафону готов! Съездил в Клинику спортивной медицины: прошёл осмотр, сделал ЭКГ — всё серьёзно, 42.2 км это не шутки, особенно впервые. Осталось получить пакет участника и можно на старт.
А вы приходите обязательно болеть и поддерживать. Марафон пройдёт по самому центру Москвы, по бульварам и набережным.
Старт — 9:00, 21 сентября в Лужниках (финиш там же).
Полная карта маршрута: http://moscowmarathon.org/ru/marafon/distancii/karta-marshrutov/
У вас осталось 3 дня, чтобы поддержать меня — http://detinashi.ru/?event&id=3&playerId=6
Последняя тренировка сегодня перед марафоном, который состоится через неделю: 1 км — 4:41, 10 км — 4:34, средний темп — 4:42, прошёл очень ровно, обращая внимание на то, как я бегу (это я очередную книгу прочитал сегодня — «Естественный бег»), и сдерживая себя, чтобы не погнаться за 45 минутами, как у меня обычно бывает, когда я чувствую, что нахожусь в хорошей форме — в итоге 47:05.
Теперь в замешательстве на какой результат бежать. Всё больше склоняюсь к 3:30, чтобы в комфортной зоне медленнее 5:00 мин/км бежать и вообще даже не «вбегать» в зону 4:50 мин/км и быстрее, экономя тем самым энергию для последних самых трудных 10 км, которые для меня пока совсем terra incognita; да и пейсеры вроде бы на это время будут, что является огромным плюсом.
Ну, а уж на какой результат я в действительности пробегу — покажет время.
Меня устроит любой, на самом деле — моя программа-минимум на первый марафон: финишировать.
Теперь неделя отдыха и восстановления — много пиццы, пасты, шоколада, вот это всё вкусное и углеводное.
Голосовать, нельзя бойкотировать
Сегодня, в день единого дня голосования, дебаты на тему «голосовать нельзя бойкотировать» достигли своего апогея, уклониться от неё решительно невозможно, поэтому изложу свою позицию по этому вопросу.
Я безусловный сторонник позиции «голосовать, нельзя бойкотировать» — это единственная рационально-практическая, мирная и выигрышная стратегия в долгосрочном плане.
Прежде чем аргументировать дальше, я бы хотел сразу подчеркнуть, что, несмотря на то, что эта стратегия единственно верная, следовать ей достаточно трудно в виду личностно-эмоционального аспекта — я прекрасно знаю о том, что Алексей Навальный и Константин Янкаускас сидят под домашним арестом и не могут принять участие в этих выборах, Надежда Толоконникова и Мария Алёхина не могут в них так же принять участие в виду барьера по судимости, из-за подписного барьера в выборах не смогли принять сотни людей по всей стране и в Москве — Андрей Быстров, Николай Ляскин, Вера Кичанова и многие другие. Более того, моя ситуация усугубляется тем, что я со многими из них знаком лично, и прекрасно понимаю каково им сейчас и почему некоторые из них призывают к бойкоту выборов в виду всего этого беззакония и безобразия.
Тем не менее, я призываю всех в выборах участвовать и отдать свой голос за тех кандидатов, которые вопреки всем препонам смогли попасть в бюллетени для голосования.
А теперь, собственно, почему же голосовать нужно даже в нынешней, очень далёкой от идеала и, казалось бы, безысходной ситуации реакции авторитарного режима — здесь нагляднее всего работает метод доказательства от противного.
Представим себе, что все активные граждане, которым важна судьба их города и страны, в унисон решили бойкотировать/игнорировать выборы и призвали делать тоже самое остальных в виду того, что — тут аргументов (причём весьма валидных) просто прорва — «потому что Путин/хунта/жулики и воры у власти», «никого из нормальных/моих кандидатов не допустили», «всех достойных людей посадили под арест или в тюрьму» и т.д.
Что в итоге получается — выборы проходят при крайне низкой явке, те самые «жулики и воры» могут даже особо не напрягаясь обеспечить победу нужных кандидатов (даже фальсифицировать особо в таком сценарии не нужно — достаточно только мобилизовать свой электорат — хоть морковкой по 10 руб., хоть пивом, хоть водкой, хоть свозя всех в обязательно-приказном порядке на избирательные участки — сейчас речь не о технологиях) и остаться у власти ещё на несколько лет, как минимум.
Далее, представим, что «путинская хунта» (это может быть и любая другая в любой другой стране, тут важен сам принцип) держится у власти, скажем, 30 лет, то есть время равное одному поколению примерно. И всё это время все лучшие люди страны не участвуют в выборах по тем или иным соображениям и доводам, и призывают остальных этого не делать, причём удачно — то есть выборы проходят при смешной низкой явке и всегда побеждают кандидаты от текущего режима.
Что получаем в итоге бойкота: полную деградацию и девальвацию как самого института выборов, так и всех выборных механизмов (участия достойных людей в качестве кандидатов, предвыборных кампаний, сбора пожертвований, наблюдения, волонтёрства и т.д.).
Всё это произойдёт всенепременно и после 2-3 таких кампаний по бойкоту всё будет разрушено дотла. При этом, если это будет происходить в течение хотя бы 30 лет, то вырастет новое поколение людей, которое вообще будет полностью выборы игнорировать, считая их чем-то недостойным для нормального человека в их системе ценностей.
Теперь представим, что происходит падение авторитарного режима (а это случается всегда — история не знает исключений), все лучшие люди и силы добра в городе и стране получают возможность зарегистрировать свои партии и выдвинуться в качестве кандидатов на выборы. И вот все, значит, такие зарегистрировались, начали кампанию, абсолютно, значит, свободные выборы, у всех доступ к средствам массовой информации, прозрачное голосование, и, бах, никого это вообще не интересует — ни волонтёров, ни денег, ни явки, ничего. Выборы снова проходят при чудовищно низкой явке и побеждает какой-нибудь «моральный урод вроде условного Жириновского», который стабильно мобилизует свой электорат, а все наши прекрасные кандидаты в белых перчатках и на белом коне остаются с носом. Вот те на! Сюрприз? Да вот как раз совсем нет. Это и будет закономерным результатом кампании по бойкоту/игнорированию выборов в долгосрочной перспективе.
Ведь задача-то гораздо шире и сложнее стратегически, чем просто добиться свободных и прозрачных демократических выборов и принять в них участие. Задача даже не в том, чтобы победить в таких выборах, как только такая возможность предоставится впервые. Главная стратегическая задача — создать институт таких выборов и надёжный механизм их бесперебойного функционирования в будущем, чтобы они приводили во власть достойных людей на каждых выборах и закрепили победу демократии без возможности отката назад к авторитаризму.
Эта тема не новая, по ней есть далеко не одна статья с исследованиями и анализом транзитов разных режимов и разных выборных стратегий.
Результат один: в долгосрочной перспективе единственная рациональная и выигрышная стратегия — это участие в выборах. Да, участие, да, вопреки всем обстоятельствам, да, это трудно, особенно эмоционально, но другого варианта нет.
Только стратегия участия в выборах позволяет: создать (или же — хотя бы сохранить его от полной деградации) институт выборов, создать вокруг них гражданское сообщество волонтёров и наблюдателей, готовых массово прийти на помощь кандидатам, когда появится возможность взять власть в стране в свои руки.