В России, согласно «Экономисту», «банда друзей» Путина из 110 человек контролирует 35% всего богатства страны.

Именно поэтому этот режим должен быть всенепременно сменён, а вместо него построена современная конституционная парламентская демократия, гарантирующая все базовые принципы, в том числе — свободную рыночную конкуренцию как залог экономического роста и обновления экономики.

http://www.economist.com/news/books-and-arts/21633785-academic-investigation-networks-control-russia-band-brothers

Сейчас ушёл в культурную антропологию и историю и теорию культуры — уж больно там много вопросов, коими я задавался не единожды, а теперь есть задача в них разобраться основательнее: от причин падения Римской империи до феномена дарения от первобытной архаики до наших с вами дней.
Всё же учиться во взрослом возрасте это сплошной кайф — ты наконец-то можешь осознанно формулировать вопросы, поиском ответа на которые хотел бы заняться. Это уже немало.

В ожидании следующего лета.

#‎помогунабегу‬ ‪#‎moscowmarathon‬ ‪#‎неразлейвода‬

Сегодня, в холодный и немного снежный день, хотим напомнить вам о тёплой и важной для нашего фонда дате — 21 сентября 2014 года.
В этот день наша акция «Помогу на бегу’14» завершилась марафоном, который бежали наши благотворительные бегуны, собравшие для программы «Не разлей вода» 1 045 480 рублей.
Мы долго готовили этот ролик и теперь представляем его на ваш суд в надежде, что он согреет и обрадует вас, и расскажет о том, что делать добро может каждый человек — даже с помощью бега.
С Alexander Erofeev, Александр Колыбельников, Anna Mironova, Anton Linyuk, Tema Ozerkov, Vitaly Denisov, Денис Афанасьев, Екатерина Богданова, Ekaterina Starostina, Катерина Хомич, Elena Lapeeva, Elena Nikitina, Elena Starinskaya, Mitya Aleshkovskiy, Natalia Shabalina, Olga Ilyina, Pavel Borisov, Tatiana Kim

На 1:31 почти лысый и ещё ужасно бодрый и довольный я в самом центре кадра.
В следующем году снова на старт, даже вопрос такой не стоит.

Межзвёздный полёт

Посмотрел «Interstellar»/«Межзвёздный полёт» (за карго-перевод «Интерстеллар» надо решительно дефенестрировать!).

Отбросив все очевидные нестыковки, которых всегда очень много в картинах такого масштаба, и уж крайне выпуклое педалирование эсхатологической тревожности о дне современном, с его ещё не до конца отрефлексированной боязнью Запада скатиться в Новое Средневековье а-ля Исламское государство с запретом на науку и публичными обезглавливаниями заложников, можно и нужно сказать, что фильм важный, поскольку попытки такого уровня детальности популяризовать дискурс современной теоретической физики и астрофизики, вывести его в мейнстрим, ещё не было («Гравитация» вообще красивый ляп ни о чём, кроме заработка денег от продажи кинобилетов, а в «Прометее» же поднимался вопрос происхождения жизни и переосмысливалось понятие божественности на примере троицы «бог <-> человек <-> клон»).

Аккреционные диски, кротовые норы, 5-мерные пространства, горизонт событий чёрной дыры, сингулярность, гравитационная передача информации и так далее по каталогу — вот это всё, и в огромном количестве.

Посмотрел англоязычный интернет, а там самые настоящие астрофизики спорят с теоретическими физиками по поводу правдоподобности фильма:

— Можно ли у Сатурна поместить вход в кротовую нору, размером с космический корабль, которая бы не поглотила всю Солнечную систему?

— Может ли планета так близко находиться на стабильной орбите от чёрной дыры вообще, тем более быть пригодной для жизни?

— Как герои фильма вообще могли так близко подлететь к чёрной дыре и не погибнуть от мощнейшего гамма-излучения?

— Как герой фильма преодолел горизонт событий чёрной дыры и не спагеттифицировался её гравитационным полем, тем более добрался до сингулярности не в виде субатомного супа, да ещё и остался в живых после всего этого?

В общем, очень много вопросов — спорят все.

Именно в этом и прелесть фильма: он провоцирует дискуссию о переднем крае понимания реальности. Вопреки всему происходящему с нами сейчас. И одним только этим он прекрасен.

Мы продолжаем свою деятельность несмотря ни на что.

«Почти два года назад мы объявили о создании Партии 5 декабря — новой российской политической партии, которую характеризуют последовательная приверженность европейскому выбору, последовательная реализация принципов внутренней демократии и принцип коллективного лидерства. Мы считаем своими единомышленниками подавляющее большинство тех, кто выходил в 2011-12 гг. на митинги за честные выборы, кто поддерживал в 2013 г. Алексея Навального на выборах мэра Москвы, кто в 2014 г. осудил новую имперскую политику Кремля, пагубные последствия которой для всей нашей страны становятся все более заметными.

Мы считаем принципиально важным создание в России действующих демократических институтов, основным из которых являются свободные, конкурентные и честные выборы. По нашему мнению, борьба за выборы начинается с участия в них — даже если они заведомо и очевидно нечестные. Именно для этого мы создали партию, и, как показала практика, наши кандидаты способны конкурировать со ставленниками власти и в нынешних условиях.

Неудивительно, что Минюст уже дважды отказал нам в государственной регистрации. Юридическую несостоятельность претензий чиновников мы будем доказывать в суде, в т.ч., если понадобится — в Европейском суде.

Пока же мы продолжаем свою работу, которую сегодня видим в формировании образа будущего России и консолидации единомышленников. Мы также намерены принимать участие в региональных и федеральных выборах — в качестве одномандатников-самовыдвиженцев или в коалиции с близкими по взглядам партиями,

Призываем всех членов партии 5 декабря и наших сторонников не терять присутствия духа и помнить, что добиваться значимых результатов мы сможем лишь совместными действиями.

Федеральный Координационный совет Партии 5 декабря»

http://5dec.ru/news/partiya-5-dekabrya-prodolzhit-svoyu-deyatelnost

Quite good one by Sergei Medvedev on Deleuze and Guattari concepts of deterritorialization and, especially, reterritorialization in a very concrete perspective.

It is sad to know we are well into the new middle ages and the number of newly constructed walls dividing countries has grown even higher since the fall of the Berlin wall.

По ситуации с увольнением Плющева с «Эха Москвы» за вопрос в его личном твиттере.

Удивительно, что российский журналист за вопрос в духе «Преступления и наказания» должен оправдываться.

Всем морализаторам советую сначала на свои брёвна в глазах посмотреть, прежде чем других этике учить.

Но хотел сказать я скорее не об этом, а вот о чём.

Мне видится огромная ирония в том, что о вопросах морали, преступления и наказания в нашей стране во все времена громче всех рассуждают игроки в рулетку и покер.

Достоевский, чтобы оплатить долги в рулетку, ввёл эти рассуждения в широкий общественный дискурс и массовое сознание.

И ввёл так широко, что теперь каждый уважающий себя покерист считает своим долгом об этом всенепременно высказаться.