Кипр, по-русски

А теперь серьёзно про Кипр, на русском.
Все эти страшилки про русских олигархов и мафиози в спонсируемых странами ЕС СМИ из той же области, что и страшилки про страшных американцев на госканалах в России. Они рассчитаны на обычного потребителя, который либо не желает разбираться в природе вещей, либо просто не имеет для этого соответствующих интеллектуальных возможностей. Меня искренне удивляют те, кто не смотрит госканалы в России, но верит на слово, без самостоятельного анализа ситуации, всему тому, что говорят «приглашённые эксперты» на европейском телевидении.
Теперь о главном, извлечении выгоды для России в этой ситуации. Кипр сидит на приличных запасах газа, разведанных совсем недавно. Соответственно, главной наградой победителя в этой шахматной игре будет именно возможность освоения месторождений природного газа. Европейцы будут говорить и делать сейчас всё, что угодно, лишь бы не дать «Газпрому» прибрать лицензии на это освоение к своим рукам. Соответственно, России необходимо сделать такое предложение (судя по всему, переговоры уже идут), от которого Кипр не сможет отказаться («мафиози» мы или нет, в конце концов?).
Самый простой и очевидный способ достижения цели — дать Кипру достаточно денег в долг, чтобы залить ликвидностью всю их экономику. Благо денег много не потребуется — годовая прибыль «Газпрома» за 2011 год почти в 2 раза больше ВВП Кипра.
Если хорошо постараться и проявить чудеса дипломатии (а постараться надо — уж больно момент хорош), то можно намекнуть президенту Кипра (ох и не завидую я ему сейчас!), что и база бы для кораблей и подводных лодок нам тоже не помешала, а то неспокойно в Сирии как-то и судьба Тартуса крайне туманна. В обмен на такой скромный подарок, мы и про необходимость возврата кредитов бы запамятовали, ведь джентльменам принято верить на слово, не так ли. Именно так поступают британцы, имея там свою военную базу.
Вот это и называется прагматическое отстаивание интересов своей страны для её же блага, с какой стороны политического спектра не смотри.
Всё остальное — жевание соплей и метание бисера.

Cyprus: buyout

Continuing the pun and being totally politically incorrect, Russian imperialist way, it would be nice to buy out Cyprus completely with all its debts and trimmings at a discount price and convert it to 84th region of Russia. It’s dirt-cheap now and very well worth the investment — why not to try?

On top of that, we could potentially negotiate sale of Turkey’s holdings — 38% (wanna Syria, guys?), and minority stake from Britain — 2% (should be a no-brainer), owning the entire island. Sounds really compelling.

Deoffshorization, you say. Sure thing. This buyout would solve this too, without any hassle, by simply reverting the dirty authoritarian Russian money (which Europe is so obsessed now to expropriate for the benefit of saving its own arse) to there it belongs, The Mother Russia.

Also, it would allow to relocate the Black See Fleet to the sunny coast of Mediterranean sea from Sevastopol, without paying a single rouble more to those greedy gas-price-rise-reluctant Ukranians. Keep it simple, stupid.

No downsides, just mezze and sunshine.

Cyprus: Robbing Good

«People with less than 100,000 euros in Cypriot bank accounts will have to pay a one-time tax of 6.75%, while those with more will have to pay 9.9%.» [1]

One must be really insane, delirium tremens way, in order just to start fantasizing about expropriating deposits on a national scale, non-nationals included. For there is no surest way of depriving a given country of foreign direct investments and government legitimacy for years ahead.
Borderline suicidal, that is.

«»There is a general political sentiment that it is not acceptable to be bailing out a country, and thereby putting European taxpayers’ money at risk, to basically protect Russian depositors in Cypriot banks,» he said.» [1]
«There are concerns around Europe about whether all that money was legitimately acquired and also about how effective Cyprus is in dealing with money laundering.» [1]
«The EU decision to impose a levy on bank deposits may have been motivated by a belief that a lot of the money in Cypriot banks belongs to Russian money-launderers, BBC business editor Robert Peston says.» [2]

Grand fucking Prix. Applaudissement s’il vous plait! Academy Award for Best Original Screenplay, adapted to real life, goes to the government of Cyprus.
Must feel good, huh? Why don’t we rob those oil-drunk sick-rich Russians since they are all undemocratic delinquent money launderers anyway.
Feeling good, like Robin Hood. Robbin’ bad for good.
Robbing Good, that is.

Irony is not lost, reputation is.

[1] http://www.bbc.co.uk/news/business-21797888
[2] http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21819990

Навальный рекомендует пистолет

Удивительно, как люди готовы легко забывать историю. Всё, что было ещё 5 лет назад, многие уже и не помнят, считая это чуть ли не античностью, в эпоху, когда attention span среднестатистического пользователя интернета сжался до длины 6-секундного видео в 140-символьном твите.

Стоит лишь всего несколько «разоблачительных» постов написать «дипломированному националисту» (цитата из его собственного видео ниже) Навальному, как все готовы проголосовать за него по принципу «кто угодно, лишь бы не Путин».

Проблема только в том, что этот «кто угодно» «рекомендует пистолет».

За ликвидацию незаконной парковки и захвата улично-дорожной сети у здания Генпрокуратуры эта самая Генпрокуратура хочет возбудить уголовное дело против тех, кто ликвидровал незаконные ограждения, якобы с умыслом их похитить.
Для своих всё, для чужих закон.

Трезвость как национальный порок

Архетипичные экскламации на мою реплику о трезвении:

— Англичане/американцы: How noble it is! I wish I could do the same, but I can’t.
— Pусские (включая тех, кто живёт за границей): Чё, совсем?! Зачем?! Ты, чё, больной штоли? Язвенник? Подозрительно! Странно! Я таким людям не доверяю!

Выводы за меня и за вас уже сделала национальная статистика по количеству алкоголиков, да и просто общей смертности и продолжительности жизни.

P.S. «Если ты умён, образован, сомневаешься, говоришь непривычное – просто не пьёшь вина, наконец! – ты под угрозой». ~ «Трудно быть богом», Аркадий и Борис Стругацкие

The citizen with the smartphone

«Voice and exit thus distinguish the world of politics from the world of the market. The politics of voice is what we call political reform. But in order for political reform to succeed, there are several important preconditions. People must feel committed to invest themselves in changing their societies by feeling a part of that society. And for the voice option to function properly, people should strategically interact with orthers and work to make change together. Commitment to one’s group is critically important for the messy and methodical politics of change to work properly. What worries me most at present is that citizens react to the failures of democracy in a way similar to how they react when disappointed with the market. They simply exit. They exit by leaving the country or stopping voting or, indeed, voting with blank ballots. The citizen with the smartphone acts in the world of politics the same way he acts in the sphere of the market. He tries to change society simply by monitoring and leaving. But it is the readiness to stay and change reality that is at the heart of democratic politics. It is this basic trust that allows society to advance.»

Ivan Krastev«In Mistrust We Trust: Can Democracy Survive When We Don’t Trust Our Leaders?»

«Seriously, if you always put limits on what you can do, physical or anything else, it’ll spread over into the rest of your life. It’ll spread into your work, into your morality, into your entire being. There are no limits. There are plateaus, but you must not stay there, you must go beyond them. If it kills you, it kills you. A man must constantly exceed his level.»

Bruce Lee, «The Art of Expressing the Human Body»