Можно бесконечно долго смотреть как горит Солнце.

Завораживающее видео. Да ещё и в ультравысоком разрешении.

Масштаб происходящего не перестает впечатлять: размеры солнечных факелов и протуберанцев на этом видео в несколько раз больше всей Земли в диаметре.

Межзвёздный полёт

Посмотрел «Interstellar»/«Межзвёздный полёт» (за карго-перевод «Интерстеллар» надо решительно дефенестрировать!).

Отбросив все очевидные нестыковки, которых всегда очень много в картинах такого масштаба, и уж крайне выпуклое педалирование эсхатологической тревожности о дне современном, с его ещё не до конца отрефлексированной боязнью Запада скатиться в Новое Средневековье а-ля Исламское государство с запретом на науку и публичными обезглавливаниями заложников, можно и нужно сказать, что фильм важный, поскольку попытки такого уровня детальности популяризовать дискурс современной теоретической физики и астрофизики, вывести его в мейнстрим, ещё не было («Гравитация» вообще красивый ляп ни о чём, кроме заработка денег от продажи кинобилетов, а в «Прометее» же поднимался вопрос происхождения жизни и переосмысливалось понятие божественности на примере троицы «бог <-> человек <-> клон»).

Аккреционные диски, кротовые норы, 5-мерные пространства, горизонт событий чёрной дыры, сингулярность, гравитационная передача информации и так далее по каталогу — вот это всё, и в огромном количестве.

Посмотрел англоязычный интернет, а там самые настоящие астрофизики спорят с теоретическими физиками по поводу правдоподобности фильма:

— Можно ли у Сатурна поместить вход в кротовую нору, размером с космический корабль, которая бы не поглотила всю Солнечную систему?

— Может ли планета так близко находиться на стабильной орбите от чёрной дыры вообще, тем более быть пригодной для жизни?

— Как герои фильма вообще могли так близко подлететь к чёрной дыре и не погибнуть от мощнейшего гамма-излучения?

— Как герой фильма преодолел горизонт событий чёрной дыры и не спагеттифицировался её гравитационным полем, тем более добрался до сингулярности не в виде субатомного супа, да ещё и остался в живых после всего этого?

В общем, очень много вопросов — спорят все.

Именно в этом и прелесть фильма: он провоцирует дискуссию о переднем крае понимания реальности. Вопреки всему происходящему с нами сейчас. И одним только этим он прекрасен.

“They’re like, ‘Sir, there’s something in your bag.’
I said, ‘Yes, I think it’s this box.’
They said, ‘What’s in the box?’
I said, ‘a large gold medal,’ as one does.
So they opened it up and they said, ‘What’s it made out of?’
I said, ‘gold.’
And they’re like, ‘Uhhhh. Who gave this to you?’
‘The King of Sweden.’
‘Why did he give this to you?’
‘Because I helped discover the expansion rate of the universe was accelerating.’
At which point, they were beginning to lose their sense of humor. I explained to them it was a Nobel Prize, and their main question was,
‘Why were you in Fargo?’”

http://blogs.scientificamerican.com/observations/what-it-s-like-to-carry-your-nobel-prize-through-airport-security/

Теперь и Индия.
«Индия установила два мировых рекорда в освоении космоса. Сегодня запущенный в прошлом ноябре спутник Mangalyaan вышел на орбиту Марса, и Индия стала первой страной, которая смогла сделать это с первой попытки. Ранее свои аппараты на Марс отправляли США, Европа и Россия. Но индийская миссия (и это второй рекорд) стала самой дешевой: страна потратила на нее всего $72 млн.»

Особенно прекрасно вот это — аплодирую стоя:
«В июне Моди с гордостью заявлял, что Индия потратит на эту миссию меньше, чем авторы фильма «Гравитация», бюджет которого составил $100 млн.» (От себя добавлю, что ведь и фильм-то при таком бюджете получился так себе.)

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2014/09/24/indiya-ustanovila-rekord

Китайцы на Луне, с чем их и поздравляю.
У нас же на повестке дня — борьба с «хаотической тьмой», доморощенный консерватизм и закрепление людей на селе.
О Луне и Марсе можно забыть, надолго.