Метка: политика

Ирина Анатольевна Яровая

«Депутат Государственной думы V и VI созывов от «Единой России», член Генерального совета партии, председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции.
Автор и соавтор ряда резонансных законопроектов, в том числе об ужесточении ответственности за нарушение правил проведения митингов, о возвращении уголовной ответственности за клевету и об обязательном получении статуса «иностранных агентов» некоммерческими организациями, имеющими зарубежное финансирование.»
Источники информации:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Яровая,_Ирина_Анатольевна
http://lenta.ru/lib/14215653

Это именно про неё чуть больше месяца назад вышла наделавшая много шума статья под броским заголовком «Политическая проституция сменила пол» — http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/03/15/826727-politicheskaya-prostitutsiya-smenila-pol.html.
Статья всячески рекомендуется к ознакомлению, даже несмотря на то, что к изданию я отношусь, мягко говоря, прохладно — уж больно много в ней любопытных подробностей, без которых портрет г-жи Яровой остался бы незаконченным произведением искусства.

И вот совсем недавно — в прошлое воскресенье, 21 апреля 2013 года — она побывала в гостях у Владимира Познера в его авторской программе-интервью «Познер».
Это надо видеть — решительно! всем!
Не пожалейте чуть меньше часа своего драгоценного времени, чтобы составить подробное впечатление о том, кто денно и нощно самоотверженно беспокоится о нашей с вами безопасности, ради этого поднимая штрафы за митинги и вынуждая НКО «Помощь больным муковисцидозом», помогающую неизлечимо больным людям, регистрироваться в качестве «иностранного агента».

https://www.youtube.com/watch?v=KsnQnt6Vw9g

Текстовую расшифровку можно прочитать здесь (там же есть и видео): http://pozneronline.ru/2013/04/4649/

Вот что об этом написали впоследствии:
«Красавец и чудовище» — http://www.novayagazeta.ru/columns/57875.html
«Срок для депутата» — http://www.kasparov.ru/material.php?id=5177AE66C2A08
«Познер и Яровая» — http://echo.msk.ru/blog/hakamada/1059045-echo/

Вот здесь интересное и очень откровенное видео с послесловием Познера в интервью томскому ТВ2:
http://www.tv2.tomsk.ru/video-chas-pick/vladimir-pozner-rasskazal-o-tom-kak-ego-mochili

«У меня даже нет сомнений».
Именно так Владимир Познер ответил на вопрос о том, могла бы, на его взгляд, Ирина Яровая расстрелять человека.

Моё личное мнение:
Если говорить честно, то начиная с первых минут я боролся одновременно с отвращением, на грани омерзения, которое вызывает и источает это существо, и стойким желанием бросить просмотр данного интервью.
Я не могу припомнить никого за всю историю существования программы, кто довёл бы всё до такого абсолютного фарса, заполонив всё пространство в студии ложью, лицемерием и демагогией, и это ещё не считая таких вещей, как оклеветания и оскорбления ведущего, который проявил просто-таки запредельную выдержку, не позволив себе опуститься до аналогичных вещей в адрес интервьюируемой.

– Зачем я всё-таки досмотрел интервью до конца? — спросите вы.
Очень просто. Я должен знать своих слуг в лицо.
Именно так. Даже если это лицо чудовища.
Просто потому, что ровно до тех пор, пока нам всё равно, кто является нашим представителем во власти, нами будут управлять именно такие ярые яровые.

«Депутат должен знать, что он слуга народа». ~ Сталин В.И., 11 декабря 1937 г.

P.S. Специально для глубокоуважаемой Ирины Анатольевны и всех поклонников её законотворчества необходимо разъяснить нижеследующее.
Касаемо моего личного мнения в данном тексте, в частности, и блоге, в целом, — выражаясь вашими же словами из данного интервью, когда вы неуклюже оправдывались, что не оскорбляли всех граждан, вышедших на Болотную (в том числе — меня и близких мне людей) протестовать против фальсификаций и нарушений закона на выборах в Госдуму VI созыва, депутатом которой и представителем которых вы являетесь — «это оценка», моё субъективное оценочное мнение, разумеется, в чём, я думаю, вы нисколько не сомневались.

Нелегитимная Госдума, чтобы хоть чуточку почувствовать себя полноценной, штампует один запретительный закон за другим. Это не ново и уже даже не смешно и не грустно — всё это вызывает стойкое отвращение и приступы сартровской тошноты от полной абсурдности реальности происходящего.

Про это все уже писали и не раз, поэтому я позволю себе не заниматься эметологией, кольми паче, что сегодня выходной и многие занимаются ставшей уже традиционной активностью по публичному созданию и поглощению кулинарных изысков и их информационных копий в социальных сетях.

Но совсем обойти тему стороной я тоже не могу, поэтому отреагирую на неё естественной человеческой реакцией на избыточный стресс — смехом, смехом сардоническим, ритуальным.

—

Январь 2013 года. Таможенный контроль международного терминала аэропорта «Домодедово».
У меня на тележке 3 рюкзака и 2 огромных чемодана. Я прилетел из Лондона, собственноручно перевозя остатки своих пожитков.

— Откуда прилетели? — заинтересовался мной апатичного вида таможенник.
— Лондон.
— Что у вас в багаже? Есть что-то запрещённое к перевозке? — шаблонное продолжение диалога.
— Книги. Только книги. — флегматично парировал я.
— Что, везде, во всех чемоданах? — интерес явно нарастал.
— Да.
— Открывайте! Показывайте! — явно желая удостовериться в этом собственными глазами, скомандовал он.
Я с отстранённым видом открыл первый чемодан и его глазам явились учебники и разговорники испанского, французского и китайского языков, лежавшие на самом верху хаотичного нагромождения книг.
— Что это?! — последовало после продолжительной паузы.
— Как видите, учебники. Книги, как и говорил.
— Сам вижу! Открывайте второй!

Тут надо сделать отступление и заметить, что я понятия не имел какие книги положил сверху, потому что даже и не думал, что они кого-то могут заинтересовать после рутинного сканирования багажа в аэропорту. Поэтому увиденное повергло в удивление меня самого. Дальше я уже еле сдерживал смех, а улыбка с моего лица не сходила до конца этой занимательной беседы.

— Вот, смотрите! Тут тоже одни книги. — открываю второй чемодан, практически смеясь от представшего моему взору, с издёвкой тыкая пальцем в обложки книг.
— Студент, что ли? За границей учился? — после затяжной паузы и продолжительного поочередного смотрения то на книги (все до одной — на английском; которым он явно не владел, иначе бы беседа тотчас перестала быть томной), то на меня, наконец, не найдя других аргументов, изрёк мой визави.
— Да. — рефлекторно выдал я [нисколько не слукавив, надо заметить, поскольку «самообучение» и «учился» слова однокоренные].
— Так бы сразу и сказал! Проходи. — последовало напоследок, с явным облегчением в голосе.

Список книг (для справки, на данный момент ни одна из них не находится под запретом):
(1) Charles Baudelaire – Artificial Paradises: Baudelaire’s Classic Work on Opium and Wine
(2) Charles Baudelaire – The Flowers of Evil/Les Fleurs du mal
(3) Mike Jay – High Society: Mind-Altering Drugs in History and Culture
(4) Mike Jay – Artificial Paradises (Anthology)
(5) William Burroughs – Naked Lunch

Сие прошу считать пропагандой скудоумия властей придержащих чтения и изучения иностранных языков.

Прекрасная аргументация от коллеги по Партии 5 декабря на тему того, почему Президент Удмуртии А.А. Волков полностью потерял связь с реальностью и должен быть незамедлительно отправлен в отставку.

Оригинал взят у motimatik в Удмуртская Мария-Антуанетта

Главу «Почты России» уволили за профнепригодность, при этом ему выплатят «золотой парашют».
То есть ему заплатят премию за то, что «Почта России» месяцами не доставляет наши с вами посылки, а то и вовсе их банально теряет.
http://lenta.ru/news/2013/04/19/kiselev/

«Единая Россия» — партия жуликов, воров, участников бандформирований… и убийц.
http://www.novayagazeta.ru/politics/57775.html

2003 год. 22 октября. Самара.
Это был промозглый осенний день, который сильно врезался в мою память, шёл дождь, я прогулял университетские лекции в СамГУ по своей любимой квантовой механике ради того, чтобы попасть на встречу с Михаилом Ходорковским в СамГЭА. На встречу попасть было не так-то просто — ажиотаж был страшнейший и желающих было в несколько раз больше, чем мест в аудитории, образовалась страшная давка и толкотня — но мне повезло, поскольку я тогда был главой студенческого научного общества на физическом факультете, а студенческий актив пускали в первую очередь.
Тема лекции была «Нефть, общество и перспективы развития российской экономики». У меня где-то даже сохранился её конспект, который я пересматривал в прошлом году, разбирая свои домашние архивы. Но дело было не в теме лекции и даже вообще не в лекции, а в личности лектора, разумеется. Большинство желающих попасть на встречу так или иначе понимали, что любой из дней может оказаться для него последним на свободе — это витало в осеннем воздухе уже давно. По окончании лекции, Ходорковский остался для личного общения и ответов на вопросы всех желающих. Я, естественно, тоже. Уже даже не помню, что я спрашивал, поскольку больше наблюдал за человеком, который знал, что его ждёт, но публично заявил, что покидать страну не собирается, хотя мог это сделать задолго до той встречи. Уходя, он пожелал нам успехов и попрощался с каждым лично, пожав каждому руку.
Утром 25 октября его арестовали в аэропорту Новосибирска.
На акции в его поддержку и против расправы над политическим оппонентом под прикрытием очевидно сфабрикованного уголовного дела в Москве у меня тогда не было возможности приехать.
Можно долго дебатировать на тему того стал бы он выдвигаться в президенты, стоило бы за него голосовать на тех выборах или нет (а у меня лично было много сомнений на этот счёт) — всё это тогда и сейчас не важно просто потому, что этому не суждено было состояться.
Он сидит в тюрьме до сих пор.

2013 год. 16 апреля. Москва.
За окном прекрасный солнечный день, но я не могу отделаться от внутренних ощущений и воспоминаний той мерзкой осенней промозглости десятилетней давности. Прошло почти 10 лет. Нефть превратилась в лес. Методы расправы над неугодными политическими оппонентами остались прежними. Место Михаила Ходорковского на скамье подсудимых займёт Алексей Навальный.
Утром 17 апреля в Кирове начнётся очередная расправа над неугодным политическим оппонентом под прикрытием очевидно сфабрикованного уголовного дела. На этот раз у меня есть возможность приехать, что я непременно и сделаю — я пишу эти строки, собираясь на поезд до Кирова, где планирую быть 17 и 18 апреля, чтобы лично поддержать подсудимого.
Можно долго дебатировать на тему того достоин ли он выдвигаться в президенты, стоило бы за него голосовать на выборах или нет (а у меня лично есть много сомнений на этот счёт) — всё это сейчас не важно просто потому, что… этому не суждено было состояться.
Он сидит в тюрьме до сих пор.

#Модернизация по-путински и медведевски — это регресс.
Запрещать YouTube и Wikipedia — это запрещать цивилизационный прогресс.

А теперь серьёзно про Кипр, на русском.
Все эти страшилки про русских олигархов и мафиози в спонсируемых странами ЕС СМИ из той же области, что и страшилки про страшных американцев на госканалах в России. Они рассчитаны на обычного потребителя, который либо не желает разбираться в природе вещей, либо просто не имеет для этого соответствующих интеллектуальных возможностей. Меня искренне удивляют те, кто не смотрит госканалы в России, но верит на слово, без самостоятельного анализа ситуации, всему тому, что говорят «приглашённые эксперты» на европейском телевидении.
Теперь о главном, извлечении выгоды для России в этой ситуации. Кипр сидит на приличных запасах газа, разведанных совсем недавно. Соответственно, главной наградой победителя в этой шахматной игре будет именно возможность освоения месторождений природного газа. Европейцы будут говорить и делать сейчас всё, что угодно, лишь бы не дать «Газпрому» прибрать лицензии на это освоение к своим рукам. Соответственно, России необходимо сделать такое предложение (судя по всему, переговоры уже идут), от которого Кипр не сможет отказаться («мафиози» мы или нет, в конце концов?).
Самый простой и очевидный способ достижения цели — дать Кипру достаточно денег в долг, чтобы залить ликвидностью всю их экономику. Благо денег много не потребуется — годовая прибыль «Газпрома» за 2011 год почти в 2 раза больше ВВП Кипра.
Если хорошо постараться и проявить чудеса дипломатии (а постараться надо — уж больно момент хорош), то можно намекнуть президенту Кипра (ох и не завидую я ему сейчас!), что и база бы для кораблей и подводных лодок нам тоже не помешала, а то неспокойно в Сирии как-то и судьба Тартуса крайне туманна. В обмен на такой скромный подарок, мы и про необходимость возврата кредитов бы запамятовали, ведь джентльменам принято верить на слово, не так ли. Именно так поступают британцы, имея там свою военную базу.
Вот это и называется прагматическое отстаивание интересов своей страны для её же блага, с какой стороны политического спектра не смотри.
Всё остальное — жевание соплей и метание бисера.

Continuing the pun and being totally politically incorrect, Russian imperialist way, it would be nice to buy out Cyprus completely with all its debts and trimmings at a discount price and convert it to 84th region of Russia. It’s dirt-cheap now and very well worth the investment — why not to try?

On top of that, we could potentially negotiate sale of Turkey’s holdings — 38% (wanna Syria, guys?), and minority stake from Britain — 2% (should be a no-brainer), owning the entire island. Sounds really compelling.

Deoffshorization, you say. Sure thing. This buyout would solve this too, without any hassle, by simply reverting the dirty authoritarian Russian money (which Europe is so obsessed now to expropriate for the benefit of saving its own arse) to there it belongs, The Mother Russia.

Also, it would allow to relocate the Black See Fleet to the sunny coast of Mediterranean sea from Sevastopol, without paying a single rouble more to those greedy gas-price-rise-reluctant Ukranians. Keep it simple, stupid.

No downsides, just mezze and sunshine.