Cyprus: Robbing Good

«People with less than 100,000 euros in Cypriot bank accounts will have to pay a one-time tax of 6.75%, while those with more will have to pay 9.9%.» [1]

One must be really insane, delirium tremens way, in order just to start fantasizing about expropriating deposits on a national scale, non-nationals included. For there is no surest way of depriving a given country of foreign direct investments and government legitimacy for years ahead.
Borderline suicidal, that is.

«»There is a general political sentiment that it is not acceptable to be bailing out a country, and thereby putting European taxpayers’ money at risk, to basically protect Russian depositors in Cypriot banks,» he said.» [1]
«There are concerns around Europe about whether all that money was legitimately acquired and also about how effective Cyprus is in dealing with money laundering.» [1]
«The EU decision to impose a levy on bank deposits may have been motivated by a belief that a lot of the money in Cypriot banks belongs to Russian money-launderers, BBC business editor Robert Peston says.» [2]

Grand fucking Prix. Applaudissement s’il vous plait! Academy Award for Best Original Screenplay, adapted to real life, goes to the government of Cyprus.
Must feel good, huh? Why don’t we rob those oil-drunk sick-rich Russians since they are all undemocratic delinquent money launderers anyway.
Feeling good, like Robin Hood. Robbin’ bad for good.
Robbing Good, that is.

Irony is not lost, reputation is.

[1] http://www.bbc.co.uk/news/business-21797888
[2] http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21819990

Навальный рекомендует пистолет

Удивительно, как люди готовы легко забывать историю. Всё, что было ещё 5 лет назад, многие уже и не помнят, считая это чуть ли не античностью, в эпоху, когда attention span среднестатистического пользователя интернета сжался до длины 6-секундного видео в 140-символьном твите.

Стоит лишь всего несколько «разоблачительных» постов написать «дипломированному националисту» (цитата из его собственного видео ниже) Навальному, как все готовы проголосовать за него по принципу «кто угодно, лишь бы не Путин».

Проблема только в том, что этот «кто угодно» «рекомендует пистолет».

За ликвидацию незаконной парковки и захвата улично-дорожной сети у здания Генпрокуратуры эта самая Генпрокуратура хочет возбудить уголовное дело против тех, кто ликвидровал незаконные ограждения, якобы с умыслом их похитить.
Для своих всё, для чужих закон.

Объёмная статья, довольно детально описывающая как современное западное общество пришло к тому общественно-политическому дискурсу, который имеется сейчас, с попыткой набросать какие-то варианты решения проблемы. Последнее удалось крайне плохо, поскольку осознание проблемы 1% vs 99% прийти-то в мейнстрим из маргинальных оккупай-движений пришло, а что с этим делать не знает никто. И проблема куда глубже, чем текущий экономический кризис. http://www.foreignaffairs.com/articles/138844/jerry-z-muller/capitalism-and-inequality

 

The citizen with the smartphone

«Voice and exit thus distinguish the world of politics from the world of the market. The politics of voice is what we call political reform. But in order for political reform to succeed, there are several important preconditions. People must feel committed to invest themselves in changing their societies by feeling a part of that society. And for the voice option to function properly, people should strategically interact with orthers and work to make change together. Commitment to one’s group is critically important for the messy and methodical politics of change to work properly. What worries me most at present is that citizens react to the failures of democracy in a way similar to how they react when disappointed with the market. They simply exit. They exit by leaving the country or stopping voting or, indeed, voting with blank ballots. The citizen with the smartphone acts in the world of politics the same way he acts in the sphere of the market. He tries to change society simply by monitoring and leaving. But it is the readiness to stay and change reality that is at the heart of democratic politics. It is this basic trust that allows society to advance.»

Ivan Krastev«In Mistrust We Trust: Can Democracy Survive When We Don’t Trust Our Leaders?»

Партия 5 декабря против ужесточения режима регистрации для граждан России

«Партия 5 декабря против ужесточения режима регистрации для граждан России.

Партия 5 декабря считает антиконституционной инициативу В.В. Путина, внесшего 9 января 2013 года в Государственную думу законопроект, который ужесточает наказания за нарушение правил регистрации российских граждан по месту жительства.

Федеральная миграционная служба, которая подготовила этот законопроект, оказалась не способна решить проблему с проживанием десятков и сотен тысяч трудовых мигрантов в подвалах, на чердаках, в производственных и иных нежилых помещениях, принадлежащих нанимающим мигрантов учреждениям. Теперь же ФМС цинично ссылается на свои провалы в миграционной сфере в качестве аргумента для ограничений прав граждан России.

Депутаты нынешней Государственной думы, получившие свои мандаты в результате массовых фальфисикаций на выборах 4 декабря 2011 года, уже приняли множество законов, которые нарушают права граждан России, закрепленные в Конституции нашей страны. Мы не можем всерьез рассчитывать, что им хватит мудрости и мужества отклонить эти внутренне противоречивые, юридически неграмотные и нарушающие 27-ю статью российской Конституции поправки. Поэтому мы призываем политические партии и общественные организации консолидированно выступить против этого законопроекта.

Партия 5 декабря выступает за демократизацию политической жизни в России. Невозможно построить свободное общество, пока бюрократический аппарат необоснованно ущемляет права граждан. Отмена антиконституционного ограничительного института регистрации по месту жительства является программным требованием партии. Каждый россиянин, независимо от своего происхождения, места постоянного проживания и любых других обстоятельств, должен пользоваться всеми предоставленными ему Конституцией правами.»

http://5dec.ru/news/partiya-5-dekabrya-protiv-uzhestocheniya-rezhima-registracii-dlya-grazhdan-rossii

Зима, уходи!

«Зима, уходи!» (2012)

Страна: Россия
Год: 2012
Режиссеры: Алексей Жиряков, Елена Хорева, Дмитрий Кубасов и др.

Десять молодых режиссеров два месяца не расставались с камерой. В результате получились хроники прошедшей зимы. Про тех, кто делает политическую погоду, и про тех, кого такие погоды не устраивают. Люди, лица, разговоры, митинги, победы и поражения в канун выборов президента.
Живая камера, живые герои.

https://www.youtube.com/watch?v=XHKVBCuFzwc

Россия: стабильность vs прогресс

Россия в очередном Google Zeitgeist представлена лишь панк-молебном Pussy Riot. Лучше, чем ничего — анамнез и диагноз сильно бы не изменились, если туда добавить кадры оккупированной Москвы во время инаугурации Путина или трагедии в Крымске.

Факт самый что ни на есть прискорбнейший — нам нечем гордиться, в глобальном смысле этого слова. Прошло уже более 50 лет с момента первого полёта Гагарина в космос, 25 лет — с момента ввода в строй орбитальной станции «Мир». По меркам 21 века, все наши успехи уже в далёком прошлом. О нашем сегодняшнем настоящем не хочется даже и думать лишний раз — оно вытесняется в область подсознательного, чтобы было легче перенести всё то, что сейчас творится.

На самом деле, приятного здесь мало, поскольку это одна из наиважнейших и острейших проблем современной России — нация разучилась мечтать и дерзать, осуществляя мечты, закутавшись вместо этого в саван стабильности.

Любое подведение итогов года — это прежде всего дань прогрессу, преодолению себя и среды, новым подвигам, историческим свершениям, рекордам, безумиям на грани возможного и мыслимого, всему тому, что неумолимо двигает отдельные личности, страны и всё человечество вперёд.
И стабильности там не место, потому что она о другом…

Стабильность – это отсутствие динамики, это смерть от бездействия, это морг, где нет и никогда не будет места развитию и прогрессу, потому что там все заведомо физически и ментально мертвы.

15 декабря во многих городах страны пройдёт очередной и последний в этом году марш протеста, подводящий итоги этому самому очередному году календарному и насыщенному событиями году политическому. И если бы меня попросили сформулировать и выйти всего лишь с одним лозунгом, наиболее позитивным и актуальным для всей страны, то это был бы именно такой:

«Прогресс! Стране и нам всем нужен прогресс!»

Прогресс – это когда за прогулку по улице ты получаешь в награду хорошее настроение, а не административный арест.
Прогресс – это когда преступника, в состоянии опьянения калечущего жизни других людей, осуждают на реальный тюремный срок, вне зависимости от его связей, должности в госкомпании или церковного сана.
Прогресс – это когда люди уважают друг друга вне зависимости от цвета кожи, политических взглядов и вероисповедания, а не кидают в своих оппонентов булыжники и не бьют их дубинками, прикрываясь щитами невежества и безразличия.
Прогресс – это когда вместо призывов идти на штурм и к революции звучат призывы мирно, последовательно и целенаправленно менять всю систему, модернизировать всю страну, своими силами, своими руками.
Прогресс – это когда мы движемся вперёд в деле строительства новой политической системы, а не топчемся на месте, увязнув в болоте взаимных упрёков и оскорблений.
Прогресс – это когда все стороны политического конфликта находят в себе мужество и усмиряют свою гордыню, чтобы сесть за стол переговоров на благо развития нашей общей родины.
Прогресс – это кровеносные сосуды новых автомобильных и железных дорог, новые вокзалы и аэропорты, связывающие, склеивающие, сшивающие страну в единое целое, и превращающие её из разрозненных автономных осколков империи в монолитную нацию.
Прогресс – это яркий ночной свет новых современных и пригодных для жизни городов.
Прогресс – это амбиции вселенских масштабов.
Прогресс – это смелость и дерзость мечтаний, и несгибаемая воля к их воплощению.
Прогресс – это наше общее будущее, своими успехами в котором мы сможем гордиться.