Если вы вдруг задавались вопросом каково это жить при фашизме/хунте/чёрных полковниках/военном положении/почувствовать себя персонажем «Дзеты» Коста-Гавраса (выбирайте на своё усмотрение), то вот, пожалуйста, сегодня это было наглядно продемонстрировано.
Оккупированный город, ловля и избиение всех подряд , под камеры прямых трансляций. В подворотнях, переулках, на центральных улицах города. Дубинками, электрошокерами, методично, с плохо скрываемым удовольствием.
По поводу попытки убийства Навального думается, что только в максимально токсичном обществе его граждане травят друг друга ядами вместо попытки наладить диалог.
Токсины заменяют коммуникацию, делают её невозможной.
Весьма интересное интервью Жиля Липовецкого на актуальные темы и вопросы современности, если можно так выразиться.
Полный текст интервью: https://elpais.com/elpais/2020/01/28/eps/1580212910_212654.html
Нет, на самом деле очень хорошее. Если читаете по-испански, то рекомендую. Возможно где-то есть оригинал на французском, не знаю, не искал.
По поводу разблокировки Телеграма, а точнее, о принципиальной невозможности ничего заблокировать, я писал ещё в 2017. Сейчас отличный повод, чтобы достать этот текст из архива (ссылка внизу).
Вот, скажем, Володин столкнулся с этим новым дивным миром и, чтобы не выглядеть полным лузером, быстро переобулся: «Если суд принимает решение, оно должно быть исполнено. А если это решение исполнить невозможно, значит, его должны корректировать».
Его логику понять легко. Если не можешь выпороть море, то надо отменить сам приговор порки, иначе это кажется невозможностью проекции твоей власти, т.е. откровенной слабостью. Ирония в том, что это всё само по себе является капитуляцией перед новой реальностью.
Другое дело, что администрации президента пришлось адаптироваться под эту изменившуюся реальность и заполнить весь Телеграм анонимными сливными каналами (плюс рьяно и массово покупать контент в неанонимных). Впрочем, люди их зачем-то читают. Даже те, кто, скажем, не читает «АиФ» или «Комсомольскую правду», и не смотрит телевизор. Тоже вот вопрос интересный.
Утренняя рассылка РБК заботливо сообщает: «Во всех школах появятся камеры с функцией распознавания лиц.
Все элементы системы видеонаблюдения подключены к системе Orwell, в которую интегрирован модуль распознавания лиц NtechLab. Он будет выявлять на территории школы людей, которые не имеют право там находиться».
«Эта же система может в будущем использоваться для учета рабочего времени сотрудников и контроля посещения школы учащимися».
Система наблюдения «Оруэлл» для тотального надзора за школьниками и учителями! От создателей системы «Платон» для взимания платы! Спешите видеть в ближайшей к вашему дому школе, если ещё не насладились этим в своём собственном подъезде [на дверях которых в Москве уже висят камеры с функцией распознавания лиц]!
Удивительно как быстро неконтролируемый паноптизм, повсеместное наблюдение за нами без нашего согласия становится нормой вообще везде. В глобальный Паноптикон, проще говоря, в тюрьму, превращаются все общественные пространства.
«Бесконечный допрос. Дознание, не имеющее конца, — детализированный и всё более расчленяющий надзор. Вынесение приговора, а одновременно — начало дела, которое никогда не будет закрыто.» Это уже не РБК, а Фуко, конечно же.
«Удивительно ли, что тюрьмы похожи на заводы, школы, казармы и больницы, которые похожи на тюрьмы?»
Уже неудивительно, это уже становится нормой, с нашего молчаливого согласия. Orwell — right in your face.
Природа так очистилась, что рейтинг Путина в батискафе устремился туда, где ему и должно существовать, — на дно. И граждане уже не хотят никакого обнуления.
Даже не верится, что «раздражение, агрессия в адрес власти оказалась направлена, главным образом, на президента лично». Это очень хорошая новость, потому что он должен лично за всё происходящее со страной ответить.
===
Российское общество выйдет из карантина с изменившимся ценностями и политическими взглядами
«В апреле впервые, наверное, за всю историю опросов «Левада центра» уровень доверия к руководителям регионов превысил уровень доверия к президенту.»
«Хотя, надо отметить, это связано с еще одним беспрецедентным в нашей истории событием — сам рейтинг одобрения президента, то есть ответ на вопрос «Одобряете ли вы деятельность президента Владимира Путина?», упал в апреле до уровня, невиданного в 2000-е годы. Он оказался на уровне, который близок к периоду, когда Владимир Путин был еще премьер-министром в 1999 году.»
«Да, здесь, наверное, самое важное, что я бы хотела сказать. Как я уже сказала, раздражение, агрессия в адрес власти оказалась направлена, главным образом, на президента лично. Люди говорят, что рыба гниет с головы и, соответственно, все это нужно менять. Поэтому, к вашему вопросу, об обнулении — это уже практически нереализуемый сценарий, если бы он реализовывался в более-менее легитимных рамках.»
P.S. 29 мая 2020: Чтобы не быть голословным. Только с января по май 2020 рейтинг доверия Путину упал на 10% — теперь всего лишь 25%. И это не может не радовать: https://www.levada.ru/2020/05/29/doverie-k-politikam/
Если вы живёте в Москве, то вам этот текст следует прочитать обязательно и целиком, чтобы понять масштабы слежки за нами.
Русская служба BBC: «Умный город» или «Старший брат»? Как мэрия научилась знать о москвичах всё — https://www.bbc.com/russian/features-52219260
Вот ещё неплохой репортаж «Дождя» на эту же тему, которая, вообще говоря, должна волновать каждого из нас, поскольку речь идёт о неприкосновенности личной жизни, в которую проникают без нашего ведома и одобрения.
Во всём мире вслед за нефтью подешевел бензин, но тебе, дорогой россиянин, дешёвый бензин запретят.
Правительство об этом позаботится.
Ишь какой умник, о дешёвом заморском бензине он размечтался, когда все деньги в это непростое время должны идти на переукладку плитки на Чистых прудах.
https://www.rbc.ru/business/06/04/2020/5e8b4bf89a794707fb0b7993
Люди в стране де-факто брошены на произвол судьбы. Официальная позиция правительства и президента, то есть Мишустина и Путина (да, у лично в этом виноватых есть имена и фамилии): денег никому не дадим, помогать не будем, эвакуировать из-за границы не будем, выживайте и помирайте как хотите, что бизнес, что граждане.
Более того, кризис в экономике создали лично Сечин и Путин — именно эти двое лично виноваты в падении цены на нефть, которое они вызвали, не от большого ума, собственноручно, да ещё, кажется, и гордятся этим.
Впрочем, Путин по телефону уже умоляет Трампа отменить санкции — до того он, Путин, гениальный солнцеликий руководитель страны, доведший её до ручки за 20 лет своего нахождения у власти.
Его второе обращение к стране в консервной записи не то из бункера, не то из больницы открыло миру дряхлеющего, неуверенного в себе пенсионера, не знающего что делать и не могущего взять на себя ответственность за управление страной в момент общего бедствия.
У меня теперь большие сомнения, что большинство людей будет готово проголосовать за ещё два срока вот этой старческой немощи, дряхления и прозябания. Уже сейчас. А после одного-двух месяцев «нерабочих дней» в режиме «выживайте как хотите» и тем паче.
Абсолютный коллапс управления в момент кризиса.
Путин должен уйти на покой.
Новый старый Путин и узаконенный Госсовет
Читаю уже два дня бесконечные тексты про происходящее в России сейчас. И меня не покидает ощущение начинающегося исторического дежавю. Дело в том, что речь Путина и всё за ней последовавшее застали меня в Милане.
Когда приезжаешь сюда на автобусе из аэропорта, то первым делом твоему взору открывается Центральный вокзал Милана. Эта фашистская громадина, откуда с секретного пути №21 отправлялись поезда в концлагеря, сразу настраивает твою оптику соответствующим образом.
Путин, 15 января 2020: «Вы знаете, в 2000 году по моей инициативе был возрождён Государственный совет, в работе которого участвуют главы всех регионов. За прошедшее время Госсовет показал свою высокую эффективность, его рабочие группы обеспечивают профессиональное, всестороннее и качественное рассмотрение наиболее значимых для граждан и страны вопросов. Считаю целесообразным закрепить в Конституции России соответствующий статус и роль Государственного совета.»
Так вот, если: 1) статус Госсовета внесут в Конституцию РФ, сделав его официальным государственным органом; 2) Путин станет премьер-министром; 3) и одновременно с этим возглавит Госсовет, то получится:
Википедия: «Большой фашистский совет (итал. Gran Consiglio del Fascismo) — государственная структура в Италии, существовавшая с 1922 по 1943 год в период фашистской диктатуры премьер-министра Италии Бенито Муссолини.
Образован в декабре 1922 года после фашистского переворота и назначения Муссолини премьер-министром страны. Члены Совета назначались лично Муссолини, который стал его бессменным председателем.
Совет обладал широкими полномочиями, особенно после 1928 года, когда он получил статус государственного органа.
В частности, Совет составлял списки по выбору депутатов от фашистской партии, выдвигал кандидатуру секретаря партии, занимался выработкой партийной политики, контролировал деятельность правительства и рассматривал законопроекты перед их поступлением в парламент.»
Если примерить на себя роль «гибридной» Екатерины Шульман, то можно сказать, что «и это пройдёт», ибо «несмотря на то, что заседания Совета большей частью представляли собой одобрение решений Муссолини, в 1943 году он принял решение о смещении Муссолини с поста главы правительства.».
Но как-то вот подобного повторения истории не хочется вовсе. Был бы весьма рад ошибиться в данном случае.
